前言#

思来想去，还是把原本写的内容全删了。现在有点不知如何措辞，懊恼自己能力有限。

关于AI生图的运用，我大概能分享一些小技巧。不过要考虑的因素挺多，不如先聊聊大家对AI生图的看法。

正文#

本文内容完全个人主观

在信息茧房里，我观察到大众对AI生图的看法大致有几种：“设计行业要被替代了”“AI侵权啦”“AI真是太好用了”……不同情境下，声音并不统一。

其中“设计行业被AI替代了”这个说法，是我和朋友争论最久的一个。

我并不赞同，直到对方说：“我们把 ‘替代’ 换成 ‘挤压’ 好不好？”我一下子楞住了。

其实大家说得都对，又都不对。AI带来了便利和新的可能，也让部分人丢了饭碗。说到底不过是优胜劣汰。在高压的社会环境下，大家的争论或许只是需要一个宣泄情绪的出口。

为了生存，抗争也好，适应也罢，无限学习才能无限进步。在这个大AI时代，了解、学习、使用AI，已然成为一种长期趋势。

害，感觉说了一堆无聊的话。还是分享些小技巧吧。

我既是一位小画师，又是一位小设计师，也是AI的忠实使用者。

目前干过的事：

声明：本篇所用的都是市面上开箱即用的AI生图工具（如GPT、即梦等），与ComfyUI这类更专业的工具最好分开理解。

实际使用下来，我确实感受到AI在多个场景中的价值。

如今，强大模型加上清晰指令就能直接生成所需图片。因此模型选择和提示词编写尤为关键。

不同模型对提示词的理解和生成质量各有差异。模型有专长，光看别人评价远远不够，最好亲自试用各路工具，在实践中总结自己的判断，后续运用才能更得心应手。

写提示词时，常见的一个问题是：有人直接让文本AI生成大段描述，复制就跑图，结果对不上又怪AI不行。自己没理清输入了什么，自然得不到想要的输出。

关于提示词编写，我的建议：

毫无头绪，只有要求（甲方或老师布置的作业）：把要求发给AI，让它替你画出第一笔；审查AI给出的多个方案，头脑风暴后总结可用提示词，再交给AI润色；出图看效果，偏差大就重新来一轮。
有头绪但脑子乱乱的：把头绪写成段落，让AI润色；出图后如果不满意，请AI提意见，一轮一轮调整，直到满意为止。

也就是说，想一键出图，除了强大的模型，更需要经过人工思考后整理的清晰指令。

这样看来，AI用起来也挺麻烦。为什么还会有人觉得“AI真是太好用了”呢？

我想是因为他们懂得“半人工半AI”的打开方式——在保证设计质量的同时，用AI提高效率。这类人是真正把AI当作工具在使用。